На одном из информационных сайтов Санкт-Петербурга на днях появилась информация о том, что (цитирую) «бывшего руководителя информационно-аналитического управления Санкт-Петербургского горкома КПРФ, а ныне члена оргбюро "антипартийного" движения "Аврора" Семена Борзенко обвинили в нападении на сотрудницу полиции». Этот материал вызвал ряд откликов со стороны посетителей сайта, в том числе негативного содержания. Также появление данной заметки, насколько мне известно, спровоцировало хождение слухов самого странного свойства.

В связи с вышеизложенным считаю необходимым заявить следующее.

5 января 2012 г. исполняющим обязанности следователя следственного отдела по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Матюшиной К.В. - было возбуждено уголовное дело в отношении Семена Борзенко. По версии и.о. следствия Матюшиной, гражданин Борзенко около 20.30 4 декабря 2011 г., находясь на территории школы № 549, применил насилие в отношении сотрудницы полиции Федоровой.

Данное обвинение является заведомо ложным и клеветническим.

Необходимо отметить, что следственные органы, возбуждая уголовное дело, проигнорировали тот факт, что на момент инкриминируемого преступления гражданин Борзенко являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а в школе №549 в указанное время работали участковые избирательные комиссии. В качестве кандидата в депутаты я намеревался проконтролировать процесс подсчета голосов, а также разъяснить членам УИК права наблюдателей в части организации фото- и видеосъемки.

Право присутствовать на подсчете голосов гарантировано кандидатам в депутаты статьей 30 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. А также статьей 17 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

Закон обязывает УИК обеспечить возможность свободного доступа кандидата в депутаты в помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей.

Логично предположить, что сотрудники полиции, находящиеся на избирательном участке, должны содействовать точному соблюдению законодательства, а не препятствовать этому. Я был в немалой степени удивлен позицией сотрудника полиции Федоровой, которая, несмотря на то, что я предъявил удостоверение кандидата в депутаты и паспорт, отказалась пропускать меня на территорию школы.

Я был бы вынужден уехать ни с чем, если бы не случайность. Находившиеся на крыльце школы молодые люди, ставшие свидетелями моей беседы с Федоровой, очевидно, движимые желанием восстановить справедливость, дернули за ручку двери, тем самым приоткрыв ее и позволяя мне пройти в школу. Чем я не преминул воспользоваться. Никакого насилия по отношению к Федоровой с моей стороны не было, и быть не могло. Тем не менее, несмотря на то, что надуманность обвинений Федоровой и бессмысленность самой возникшей ситуации понятна даже следователю Лобовой Д.М., осуществляющей расследование по данному делу, по ее собственному признанию «прекратить уголовное преследование в отношении Борзенко по данному делу она не может, поскольку вопрос о целесообразности дальнейшего расследования этого дела находится не в ее компетенции, а решается очень серьезными людьми, которые будут принимать решения в связи со сложившейся ситуацией».

Возбуждение уголовного дела по надуманному предлогу считаю, с одной стороны, местью в адрес партии «Справедливая Россия», от которой я баллотировался в депутаты, со стороны лиц, недовольных итогами выборов. С другой стороны – попыткой дискредитировать, подорвать деловую репутацию инициаторов создания в России новой компартии, одним из которых я являюсь.

Семен Борисович Борзенко,

Контактный телефон 8 911 912 00 08

22.03.2012 г.